Según el Banco Central, la economía regional repuntó impulsada por los servicios, dejando atrás la caída de inicios de año. Sin embargo, los sectores productivos advierten sobre un estancamiento prolongado debido a factores climáticos, trabas comerciales y la falta de medidas estructurales inmediatas.
La economía de la Región de Coquimbo registró un crecimiento de 0,9% durante el segundo trimestre de 2026, de acuerdo con las cifras de las Cuentas Nacionales entregadas por el Banco Central de Chile. Este resultado representa una leve mejora respecto al retroceso anotado a comienzos de año —cuando la actividad cayó en torno al 1%— y contrasta positivamente con la contracción nacional de 0,2%, arrastrada principalmente por la macrozona norte.
El moderado avance regional se explicó, casi en su totalidad, por el desempeño de los servicios personales. Esto impulsó el consumo de los hogares en un 0,4%, mediante mayores gastos en restaurantes, hoteles y educación. En contraste, el sector agropecuario-silvícola y la construcción frenaron el repunte. Las exportaciones, en tanto, cayeron un 0,2% debido a menores envíos de alimentos manufacturados y de frutas.
Para el gobernador regional, Cristóbal Juliá, esta cifra entrega una primera señal de “recuperación de la economía local”, aunque la máxima autoridad advirtió que existe un riesgo latente de no poder sostener estos números positivos a lo largo del tiempo.
Esta preocupación es compartida y amplificada desde el mundo privado. Marcos Carrasco, presidente de la Multigremial de Coquimbo y de Hotelga, enfatizó que el bajo dinamismo exige destrabar aquellas iniciativas emblemáticas que aún esperan por concretarse. El dirigente apeló directamente a la ejecución de proyectos estructurales como el Túnel Agua Negra, además de urgir por la circunvalación entre Coquimbo y La Serena.
En la misma línea, Giovanni Innocenti, presidente de la Cámara Chilena de la Construcción (CChC) La Serena, puntualizó que el gran desafío debe centrarse en “recuperar la capacidad de la región para incentivar la inversión en aspectos como obras públicas, infraestructura y viviendas”.
El escenario es igualmente crítico en el mundo rural. María Inés Figari, presidenta de la Sociedad Agrícola del Norte (SAN), explicó que el bajo desempeño productivo refleja un año sumamente complejo. “La sequía que se extendió hasta julio y las altas temperaturas en verano afectaron los rendimientos. A esto se suman plagas como la mosca de la fruta y, posteriormente, las lluvias que provocaron pérdidas”, detalló. En el ámbito comercial, Figari lamentó que “la imposición de aranceles y la suspensión del Systems Approach por parte de EE. UU. han resultado perjudiciales”, advirtiendo que la búsqueda de nuevos mercados no es un desafío fácil a corto plazo.
Finalmente, desde el sector industrial exigen mayor proactividad del Ejecutivo. Javier Julio, gerente general de ASOINCO, aseveró que el 0,9% “nos deja estancados en el promedio nacional”. “Nos preocupa que no existan medidas específicas con foco real en la industria regional y que el Gobierno dependa solo de la expectativa de inversiones hacia 2027, en lugar de ejecutar acciones inmediatas. Esperar inversiones futuras no es resolver la crisis actual”, cuestionó con dureza. Además, el dirigente alertó que las cifras del Banco Central aún no reflejan el duro impacto de los recientes temporales, por lo que anticipa números rojos en las próximas mediciones.
