{"id":7268,"date":"2023-01-03T23:09:27","date_gmt":"2023-01-03T23:09:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/?p=7268"},"modified":"2023-01-03T23:09:28","modified_gmt":"2023-01-03T23:09:28","slug":"dominga-comite-de-ministros-recibe-informes-de-servicios-publicos-ad-portas-de-su-votacion-final","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/?p=7268","title":{"rendered":"Dominga: Comit\u00e9 de Ministros recibe informes de servicios p\u00fablicos ad portas de su votaci\u00f3n final"},"content":{"rendered":"\n<h4 class=\"has-vivid-red-color has-text-color wp-block-heading\"><strong>Pr\u00e1cticamente est\u00e1 dividida la opini\u00f3n de los organismos que fueron requeridos por el Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental para entregar los antecedentes \u201cadecuados y suficientes\u201d para que la instancia ministerial someta a votaci\u00f3n la iniciativa de US$2.500 millones que pretende alojarse en La Higuera.<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"900\" height=\"600\" src=\"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/Proyecto-Dominga.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6724\" srcset=\"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/Proyecto-Dominga.jpg 900w, https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/Proyecto-Dominga-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/Proyecto-Dominga-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/Proyecto-Dominga-696x464.jpg 696w, https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/Proyecto-Dominga-630x420.jpg 630w\" sizes=\"auto, (max-width: 900px) 100vw, 900px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tal como lo ha mencionado Semanario Tiempo en sus ediciones anteriores, la directora del Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental (SEA), Valentina Dur\u00e1n, solicit\u00f3 una serie de informes a 10 organismos p\u00fablicos, quienes deben proporcionar los antecedentes \u201cadecuados y suficientes\u201d para que el Comit\u00e9 de Ministros revise el proyecto minero-portuario Dominga.<br>Ello, en marco de las 26 reclamaciones que entregaron diversas organizaciones de pescadores y particulares que impugnan la aprobaci\u00f3n ambiental del proyecto de hierro, esgrimida por la Comisi\u00f3n de Evaluaci\u00f3n Ambiental (COEVA) de Coquimbo en 2021. Dur\u00e1n -qui\u00e9n actuar\u00e1 como secretaria ejecutiva de la instancia ministerial- requiri\u00f3 antecedentes a la Direcci\u00f3n General de Aguas (DGA), el Ministerio de Desarrollo Social; el Servicio Agr\u00edcola Ganadero (SAG); el Servicio Nacional del Turismo (Sernatur); la Direcci\u00f3n General del Territorio Mar\u00edtimo y Marina Mercante (Directemar) y las subsecretar\u00edas de Medio Ambiente, Salud, y Pesca y Acuicultura. Luego, solicit\u00f3 lo mismo a Conaf y al Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura (Sernapesca) lo propio.<br>Y es que mientras a\u00fan no se pone en tabla la votaci\u00f3n de Dominga ante el Comit\u00e9 de Ministros, trascurrido el tiempo la autoridad ambiental ha recibido los informes de los organismos p\u00fablicos. La primera entidad en responder al requerimiento fue la Direcci\u00f3n General de Territorio Mar\u00edtimo y Marina Mercante el pasado 10 de junio. Mientras, el pasado mi\u00e9rcoles 28 de diciembre, la Subsecretar\u00eda del Medio Ambiente esgrimi\u00f3 un duro informe contra la iniciativa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pero, de principio a fin. Los datos aportados fueron entregados casi cronol\u00f3gicamente. La Directemar, entidad liderada por el vicealmirante y director general de la entidad Carlos Huber Vio, respondi\u00f3 de forma neutral que \u201cesta autoridad mar\u00edtima emiti\u00f3 su pronunciamiento bas\u00e1ndose en la idoneidad y suficiencia t\u00e9cnica, conforme a la normativa ambiental que reg\u00eda al momento del ingreso del proyecto al Sistema de Evaluaci\u00f3n de Impacto Ambiental\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Al Servicio Agr\u00edcola y Ganadero (SAG), la directora Ejecutiva del SEA, se le consult\u00f3 sobre la estimaci\u00f3n de la calidad del aire y el cumplimiento normativo del proyecto\u201d. Ante las consultas, el SAG manifest\u00f3 -el 04 de agosto- los recurrentes han manifestado varios efectos, caracter\u00edsticas y circunstancias que no fueron abordadas suficientemente en el proceso de evaluaci\u00f3n y que este Servicio considera pertinente hacer presente, a\u00fan cuando la materia no es directamente de competencia del Servicio. Ello, luego que semanas antes, el propio SAG emitiera un documento que otorgaba su conformidad \u201ccondicional\u201d, por tema relacionado con colisi\u00f3n y electrocuci\u00f3n de aves, y, por seguimiento y monitoreo de atraviesos para animales de baja movilidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El pasado 14 de julio, el Servicio Nacional de Pesca (Sernapesca) valor\u00f3 las compensaciones anunciadas por Andes Iron, asegurando que cumpl\u00edan con su objetivo y son usadas de manera tradicional. Esto en relaci\u00f3n a la barrera de burbujas con el que pretende mitigar el impacto sonoro sobre cet\u00e1ceos en la etapa de construcci\u00f3n del muelle de Dominga. Un d\u00eda despu\u00e9s, el Servicio Nacional de Turismo (Sernatur) tambi\u00e9n destac\u00f3 las medidas que prometi\u00f3 el titular de Dominga, sobre el valor paisaj\u00edstico calificado como alteraci\u00f3n de la calidad visual del paisaje en caleta Totoralillo Norte (Sector Totoralillo) por la operaci\u00f3n del Terminal de Embarque.<br>Una apreciaci\u00f3n diametralmente distinta esgrimi\u00f3 la Corporaci\u00f3n Nacional Forestal (Conaf). El 7 de julio manifest\u00f3 su total rechazo al proyecto Dominga. Su respuesta consider\u00f3 un informe t\u00e9cnico que se extendi\u00f3 por 85 p\u00e1ginas. Aqu\u00ed Conaf manifest\u00f3 su \u201cinconformidad de manera sostenida durante el proceso de evaluaci\u00f3n ambiental, ya que -a su parecer- no se consideraron las observaciones respecto del \u00e1mbito marino, y sus especies protegidas, por considerar, a nuestro parecer de forma err\u00f3nea, que dichas materias exced\u00edan nuestras competencias\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El 24 de octubre el Ministerio de Salud (Minsal) emiti\u00f3 un reporte en el que cuestion\u00f3 la temporalidad de los informes elaborados por el titular para validar que cumple con las exigencias ambientales. Seg\u00fan el Minsal, el proponente concluy\u00f3 que las emisiones atmosf\u00e9ricas del proyecto, sumadas las del proyecto Puerto Cruz Grande, no introducir\u00edan cambios significativos en la calidad del aire en el \u00e1rea de influencia. Sin embargo, en el informe el Minsal reconoce que esta informaci\u00f3n no fue requerida al titular durante la etapa de evaluaci\u00f3n del proyecto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En su informe el director General de Aguas del Ministerio de Obras P\u00fablicas, Rodrigo Sanhueza, concluy\u00f3 que \u201ctanto los protocolos de acci\u00f3n como los indicadores comprometidos son id\u00f3neos y suficientes para el control de las aguas subterr\u00e1neas de la Quebrada Los Choros, cumpliendo con el objetivo para el cual fue elaborado dicho plan; siempre cuando los puntos comprometidos monitoreen la misma unidad hidrogeol\u00f3gica que los pozos de reinyecci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Anteriormente, la Subsecretar\u00eda de Pesca y Acuicultura determin\u00f3 que todas las obras del proyecto estar\u00edan emplazadas en la bah\u00eda Totoralillo Norte, zona donde coexistir\u00edan actividades bajo protecci\u00f3n como poblaciones estables de Chungungos y Ping\u00fcinos de Humboldt, adem\u00e1s de \u00e1reas de manejo que ser\u00edan susceptibles de da\u00f1o ambiental.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A mediados de a\u00f1o, la Subsecretar\u00eda de Servicios Sociales (del Ministerio de Desarrollo Social) envi\u00f3 el oficio N\u00ba 2064, sin embargo, alert\u00f3 de problemas en la casilla electr\u00f3nica del SEA, por lo que la informaci\u00f3n no se encuentra disponible en el expediente. A la fecha, a\u00fan no sube el documento.<br>Finalmente, la Subsecretar\u00eda de Medio Ambiente asever\u00f3 que la empresa no consider\u00f3 dentro de su \u00e1rea de influencia, las zonas utilizadas por especies emblem\u00e1ticas del archipi\u00e9lago como el ping\u00fcino de Humboldt, el pato yunco y el chungungo por lo que \u201cno es posible descartar que el proyecto generar\u00eda impactos significativos en el ecosistema\u201d. Adicionalmente, alerta sobre la insuficiente informaci\u00f3n de l\u00ednea de base especialmente en lo que respecta a los cet\u00e1ceos, concluyendo que las medidas de mitigaci\u00f3n, compensaci\u00f3n y reparaci\u00f3n de la fauna marina protegida afectada por el proyecto no son suficientes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pr\u00e1cticamente est\u00e1 dividida la opini\u00f3n de los organismos que fueron requeridos por el Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental para entregar los antecedentes \u201cadecuados y suficientes\u201d para que la instancia ministerial someta a votaci\u00f3n la iniciativa de US$2.500 millones que pretende alojarse en La Higuera. Tal como lo ha mencionado Semanario Tiempo en sus ediciones anteriores, la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6724,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":"","_wpscppro_dont_share_socialmedia":false,"_wpscppro_custom_social_share_image":0,"_facebook_share_type":"","_twitter_share_type":"","_linkedin_share_type":"","_pinterest_share_type":"","_linkedin_share_type_page":"","_instagram_share_type":"","_medium_share_type":"","_threads_share_type":"","_google_business_share_type":"","_bluesky_share_type":"","_mastodon_share_type":"","_selected_social_profile":[],"_wpsp_enable_custom_social_template":false,"_wpsp_social_scheduling":{"enabled":false,"datetime":null,"platforms":[],"status":"template_only","dateOption":"","timeOption":"","customDays":"","customHours":"","customDate":"","customTime":"","schedulingType":""},"_wpsp_active_default_template":true},"categories":[1],"tags":[8],"class_list":["post-7268","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-marketing"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7268","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7268"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7268\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6724"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7268"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7268"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}