Puede parecer irreverente, provocador o incluso una locura plantear tama\u00f1a posibilidad. Pero existen verdades que duelen para desagrado y quebranto de muchos. Una de ellas es que no sabemos si en el plebiscito de salida vamos a votar en una urna electoral o vamos a depositar nuestro voto en lo que podr\u00eda llegar transformarse en un sarc\u00f3fago constitucional, en el que yacer\u00e1n los restos momificados de nuestras tradiciones hist\u00f3ricas. Entre ellas nuestra organizaci\u00f3n pol\u00edtica, sea en lo ejecutivo, lo legislativo y lo judicial, como tambi\u00e9n los de un sinn\u00famero de instituciones del Estado que nos han caracterizado hasta la actualidad como una naci\u00f3n relativamente estable y democr\u00e1tica, bajo la cual nos hemos cobijado hasta el presente.
Si bien todos sabemos que todo cambio genera incertidumbre, tambi\u00e9n lo es que, asi como hay \u201camores que matan\u201d, tambi\u00e9n existen incertidumbres que matan las esperanzas de un pueblo hasta el extremo de destruirlas. Sobre todo considerando que lo que se visualiza hacia adelante no constituye en absoluto un futuro esplendor como pa\u00eds y como naci\u00f3n ante la proposici\u00f3n de un texto difuso y poco coherente, en el que desde ya puede visualizarse la promoci\u00f3n de privilegios a determinados grupos que nos conducir\u00e1 inevitablemente a una mayor polarizaci\u00f3n politica en la que nos encontramos inmersos, acentuada desde el momento en que inici\u00f3 su trabajo la convenci\u00f3n constitucional que se fue radicalizando a extremos insospechados.
Basta con recordar las pol\u00e9micas y cambios a matacaballo de \u00faltima hora, incluso trasgrediendo el reglamento que ellos mismos se impusieron, clara demostraci\u00f3n de intentos de determinados grupos de imponer sus ideas hasta el \u00faltimo momento, pasando a llevar incluso acuerdos globales que no aceptaron respetar. Atr\u00e1s qued\u00f3 el anhelo inicial de construir un texto en base a acuerdos transversales que nos cobijaran a todos como ciudadanos libres y en igualdad de deberes y derechos como es lo que deber\u00eda ser, si es que queremos continuar unidos y cohesionados como ciudadanos pertenecientes a un mismo pa\u00eds y un mismo territorio que hemos heredadado de nuestros antepasados, gracias a su esfuerzo y sacrificio de m\u00e1s de 2 siglos.
Quiz\u00e1s podr\u00eda ser provechoso comparar el texto propuesto con el texto original de la Constituci\u00f3n de 1980, que contiene una infinidad de cambios masivos posteriores por lo menos hasta el a\u00f1o 2005, en que cre\u00edmos haber elaborado un texto definitivo, sue\u00f1o que los avatares de la pol\u00edtica contingente se encargaron de destruir. La tan vilipendiada Constituci\u00f3n de 1980 contaba de s\u00f3lo 14 cap\u00edtulos, cada uno con sus respectivos art\u00edculos transcritos en 112 p\u00e1ginas, buen antecedente al compararlo con el texto propuesto por la convenci\u00f3n.
En \u00e9l llama la atenci\u00f3n la rigurosa claridad en la redacci\u00f3n de cada uno de sus art\u00edculos que dejan muy poco espacio para interpretaciones antojadizas que faciliten su manipulaci\u00f3n posterior, caracter\u00edstica propia de toda Constituci\u00f3n que se precie y respete como tal. Lo que lamentablemente no ocurre con el texto que nos ha sido propuesto, que no solamente utiliza un lenguaje de dif\u00edcil comprensi\u00f3n sino que deja adem\u00e1s abiertas una infinidad de tem\u00e1ticas susceptibles de interpretaci\u00f3n, convirti\u00e9ndolo con ello en f\u00e1cilmente manipulable. Situaci\u00f3n que constituye el preludio de futuras batallas pol\u00edticas de largo aliento que no nos permitir\u00e1n vivir en paz y armon\u00eda durante muchos a\u00f1os, probablemente tambi\u00e8n durante varias d\u00e9cadas.
No se trata de defender lo que ha quedado atr\u00e1s. El pasado es el pasado y el presente es el presente. Pero al menos tenemos el derecho, ya que tanto se habla de derechos, de reclamar y exigir a nuestras autoridades pol\u00edticas que cumplan con el deber de proporcionarnos la seguridad perdida y ayudarnos a vivir realmente bajo el paraguas de una Constituci\u00f3n que sea lo m\u00e1s digna y equilibrada posible que nos permita una vida en libertad y plena armon\u00eda social.
Aunque dicen que \u201cen el pedir no hay enga\u00f1o\u201d, ello no significa jugar a la ruleta rusa, en que el disparo puede salir al azar. La realidad es el aqu\u00ed y el ahora, por lo que es fundamental conocer a fondo el terreno que pisamos antes de dar el siguiente paso. Para tomar decisiones importantes, y con mayor raz\u00f3n para las trascendentales, que pueden significar un cambio fundamental en nuestra vida, es necesario reflexionar en profundidad antes de decidir. Ante la urna electoral vamos a decidir el futuro que viene para nuestro pa\u00eds y no cabe duda que todos esperamos lo mejor para nosotros, nuestra familia y nuestra sociedad. Tengamos mucho cuidado y decidamos bien. Puede ser que votemos en el futuro sarc\u00f3fago en que yacer\u00e1 nuestra historia.<\/p>\n\n\n\n
Dr. Gonzalo Petit<\/strong> Puede parecer irreverente, provocador o incluso una locura plantear tama\u00f1a posibilidad. Pero existen verdades que duelen para desagrado y quebranto de muchos. Una de ellas es que no sabemos si en el plebiscito de salida vamos a votar en una urna electoral o vamos a depositar nuestro voto en lo que podr\u00eda llegar transformarse en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":"","_wpscppro_dont_share_socialmedia":false,"_wpscppro_custom_social_share_image":0,"_facebook_share_type":"","_twitter_share_type":"","_linkedin_share_type":"","_pinterest_share_type":"","_linkedin_share_type_page":"","_instagram_share_type":"","_medium_share_type":"","_threads_share_type":"","_google_business_share_type":"","_bluesky_share_type":"","_mastodon_share_type":"","_selected_social_profile":[],"_wpsp_enable_custom_social_template":false,"_wpsp_social_scheduling":{"enabled":false,"datetime":null,"platforms":[],"status":"template_only","dateOption":"today","timeOption":"now","customDays":"","customHours":"","customDate":"","customTime":"","schedulingType":"absolute"},"_wpsp_active_default_template":true},"categories":[],"tags":[25],"class_list":["post-6333","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","tag-wordpress-themes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6333","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6333"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6333\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6333"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
M\u00e9dico<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"