{"id":3875,"date":"2021-11-09T21:04:52","date_gmt":"2021-11-09T21:04:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/?p=3875"},"modified":"2021-11-09T21:04:53","modified_gmt":"2021-11-09T21:04:53","slug":"cmp-acusa-a-oceana-de-interpretar-la-ley-por-querer-frenar-proyecto-cruz-grande-y-reitera-inicio-de-obras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/?p=3875","title":{"rendered":"CMP acusa a Oceana de \u201cinterpretar la ley\u201d por querer frenar proyecto Cruz Grande y reitera inicio de obras"},"content":{"rendered":"\n

\u201cSe dice que el proyecto Cruz Grande no hab\u00eda dado inicio a su ejecuci\u00f3n, ahora escuchamos que el proyecto s\u00ed dio inicio\u201d, dijo el abogado de la empresa en la audiencia por la reclamaci\u00f3n que interpuso la organizaci\u00f3n ambiental contra la SMA. Ezio Costa, abogado de Oceana, mantiene que el organismo regulador \u201cm\u00e1s que mirar si la RCA est\u00e1 siendo ejecutada, lo que mir\u00f3 es si el titular del proyecto ten\u00eda voluntad de llevarlo a cabo\u201d.<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Finalmente lleg\u00f3 el d\u00eda en que los magistrados del Segundo Tribunal Ambiental de Santiago escucharon los alegatos -que se extendieron por m\u00e1s de dos horas- tras la reclamaci\u00f3n que interpuso Oceana contra la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) para frenar el proyecto portuario Cruz Grande de la Compa\u00f1\u00eda Minera del Pac\u00edfico (CMP), por una supuesta inexistencia en el inicio de obras comprometidas en su RCA.
Para la organizaci\u00f3n de conservaci\u00f3n marina, al 2 de febrero de 2020, la iniciativa que busca instalarse en la costa de La Higuera, y que obtuvo su RCA en 2015, no hab\u00eda comenzado su ejecuci\u00f3n, por lo que correspond\u00eda que la SMA caducara su permiso ambiental, adem\u00e1s de acusaciones de presuntos incumplimientos a la normativa vigente, al no realizar una serie de obras para proteger especies en estado de conservaci\u00f3n, como la creaci\u00f3n de un \u00e1rea de protecci\u00f3n privada; un catastro, rescate y relocalizaci\u00f3n de cact\u00e1ceas; el monitoreo estacional de aves y mam\u00edferos marinos; la densificaci\u00f3n experimental del lucumillo, y el desarrollo de un plan de rescate y relocalizaci\u00f3n de fauna silvestre.
Sin embargo, la compa\u00f1\u00eda acus\u00f3 a Oceana de interpretar la ley y reiter\u00f3 que se realizaron trabajos que marcaron el inicio del proyecto. En espec\u00edfico, por CMP aleg\u00f3 el abogado Eduardo Correa, como tercero independiente por la parte reclamada, quien dio cuenta de un \u201ccambi\u00f3 el objeto respecto de la reclamaci\u00f3n\u201d. \u201cSe dice que el proyecto Cruz Grande no hab\u00eda dado inicio a su ejecuci\u00f3n dentro del plazo de caducidad, ahora escuchamos que el proyecto s\u00ed dio inicio, pero que las obras o gestiones que se habr\u00edan ejecutado y que se acreditaron antes del plazo de los cinco a\u00f1os no ser\u00edan aptas para enervar la caducidad\u201d, precisa.
En ese sentido, explica que lo que estar\u00eda en discusi\u00f3n, seg\u00fan lo plantea Oceana, \u201ces si esos actos, gestiones o las obras m\u00ednimas, que fueron informadas y acreditadas ante la SMA, tendr\u00edan la aptitud de poder enervar la caducidad\u201d. \u201cEstamos hablando de que la caducidad se enerva, es decir, se interrumpe, cuando el proyecto inicia gestiones, actos o faenas m\u00ednima (\u2026) y no es una interpretaci\u00f3n, es lo que dice el art\u00edculo 25 de la ley 19.300\u201d.
\u201cFaenas m\u00ednimas significa que, de acuerdo con el sentido literario, lo m\u00ednimo es lo contrario a lo m\u00e1ximo o completo, y la ley exige el desarrollo de gestiones, actos o faenas m\u00ednimas, no exige una ejecuci\u00f3n completa, ni tampoco que se hayan desarrollado todas las obras en la etapa de construcci\u00f3n ni tampoco todas las acciones previas que puede contemplar una RCA para efectos de la caducidad\u201d, reitera.
Y detalla que \u201cla exigencia de la ley es de faenas, gestiones u obras m\u00ednimas, no de la ejecuci\u00f3n completa, y si eventualmente hubiere alg\u00fan tipo de infracci\u00f3n a la RCA, eso tiene una causa regulatoria distinta, no es una discusi\u00f3n de caducidad. Aqu\u00ed hay una mezcla de conceptos\u201d.
Al contrario, Ezio Costa, abogado de Oceana, destaca que \u201cen este caso la Superintendencia del Medio Ambiente m\u00e1s que mirar si la RCA est\u00e1 siendo ejecutada, lo que mir\u00f3 es si el titular del proyecto ten\u00eda voluntad de llevarlo a cabo\u201d.
Y a\u00f1ade: \u201cno tenemos dudas que s\u00ed lo tiene, por algo est\u00e1 representado, pero no es eso lo que la caducidad como instituci\u00f3n est\u00e1 midiendo, sino que es el hecho que una RCA est\u00e9 iniciando su ejecuci\u00f3n o no\u201d.
A juicio de Costa la reclamaci\u00f3n tiene dos variables. La primera es que no puede considerarse que una RCA est\u00e1 siendo ejecutada porque se hace cualquier acto que est\u00e9 dentro de esa resoluci\u00f3n, sino que debe hacerse de la manera en que fue autorizada. En segundo plano, en tanto, el abogado considera que las actividades no es la voluntad de cumplir, sino que el efectivo cumplimiento o ejecuci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Oceana puede pedir proceso sancionatorio<\/strong>
El abogado de CMP reitero que Cruz Grande inici\u00f3 obras dentro del periodo comprendido en la RCA, en cuanto a la instalaci\u00f3n de las faenas y la capacitaci\u00f3n del personal. Ello previo a febrero en 2020, fecha en que caducar\u00eda el permiso ambiental.
En ese sentido, Juan Montero, abogado de la SMA ilustra en una fiscalizaci\u00f3n se pudo constatar que no se ha incumplido en el tiempo y forma que establece la RCA.
\u201cLa reclamante puede denunciar infracciones y podr\u00e1 eventualmente iniciar un procedimiento sancionatorio, pero no es ello lo resuelto, y lo primero que surge a la vista cuando se lee el reclamo si es que es posible, en t\u00e9rminos abstractos, acreditar el inicio de ejecuci\u00f3n del proyecto en base a gestiones, porque la SMA lo acredit\u00f3 en base a las gestiones que fueron informadas por el titular y luego por la Superintendencia\u201d.
En cuanto a las obras materiales, que fue uno de los grandes motivos de Oceana para pedir la caducidad, el profesional comenta que \u201cesta exigencia no la contiene la RCA del 2015 porque el proyecto ingresa a impacto ambiental antes de la entrada en vigencia del nuevo reglamento y por lo tanto no le es aplicable\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El proyecto Cruz Grande consiste en la construcci\u00f3n y operaci\u00f3n de un puerto minero, que cuente con un sitio de atraque e instalaciones necesarias para la recepci\u00f3n, almacenamiento y embarque de graneles minerales. Esta terminal permitir\u00e1 el embarque de 13,5 millones de toneladas de mineral al a\u00f1o y se emplazar\u00e1 al sur de la Caleta Cruz Grande, localidad de Chungungo, en La Higuera.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201cSe dice que el proyecto Cruz Grande no hab\u00eda dado inicio a su ejecuci\u00f3n, ahora escuchamos que el proyecto s\u00ed dio inicio\u201d, dijo el abogado de la empresa en la audiencia por la reclamaci\u00f3n que interpuso la organizaci\u00f3n ambiental contra la SMA. Ezio Costa, abogado de Oceana, mantiene que el organismo regulador \u201cm\u00e1s que mirar […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3876,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":"","_wpscppro_dont_share_socialmedia":false,"_wpscppro_custom_social_share_image":0,"_facebook_share_type":"","_twitter_share_type":"","_linkedin_share_type":"","_pinterest_share_type":"","_linkedin_share_type_page":"","_instagram_share_type":"","_medium_share_type":"","_threads_share_type":"","_google_business_share_type":"","_bluesky_share_type":"","_mastodon_share_type":"","_selected_social_profile":[],"_wpsp_enable_custom_social_template":false,"_wpsp_social_scheduling":{"enabled":false,"datetime":null,"platforms":[],"status":"template_only","dateOption":"today","timeOption":"now","customDays":"","customHours":"","customDate":"","customTime":"","schedulingType":"absolute"},"_wpsp_active_default_template":true},"categories":[1],"tags":[8],"class_list":["post-3875","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-marketing"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3875","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3875"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3875\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3876"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3875"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3875"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3875"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}