{"id":17942,"date":"2025-10-11T02:29:36","date_gmt":"2025-10-11T02:29:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/?p=17942"},"modified":"2025-10-11T02:29:36","modified_gmt":"2025-10-11T02:29:36","slug":"tribunal-de-estados-unidos-pone-en-jaque-acuerdo-que-aprobo-el-systems-approach","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/?p=17942","title":{"rendered":"Tribunal de Estados Unidos pone en jaque acuerdo que aprob\u00f3 el Systems Approach"},"content":{"rendered":"<h4><span style=\"color: #ff0000;\"><strong>La demanda contra el protocolo fue presentada por California Table Grape Commission, la National Grape Research Alliance y la California Table Grape Export Association. La resoluci\u00f3n emitida por el juez federal del Distrito de Columbia, Amir H. Ali, revierte la medida, la que calific\u00f3 como \u201carbitraria y caprichosa\u201d.<\/strong><\/span><\/h4>\n<p>Como \u201carbitraria y caprichosa\u201d. As\u00ed calific\u00f3 el juez federal del Distrito de Columbia, Amir H. Ali, la implementaci\u00f3n del Systems Approach. El protocolo fitosanitario, que fue ampliamente celebrado en los exportadores de uva de mesa a Estados Unidos, est\u00e1 en jaque luego de una resoluci\u00f3n emitida el pasado 30 de septiembre que revierte la medida que exime a la fruta ser fumigada con bromuro de metilo por medidas de mitigaci\u00f3n aplicadas en origen.<br \/>\nCabe recordar que, hace poco m\u00e1s de un a\u00f1o, se present\u00f3 una demanda inicial por parte de la California Table Grape Commission, la National Grape Research Alliance y la California Table Grape Export Association contra el nuevo protocolo autorizado por el Servicio de Inspecci\u00f3n de Sanidad Animal y Vegetal (APHIS, por sus siglas en ingl\u00e9s) de Estados Unidos.<br \/>\nEl magistrado argument\u00f3 que la agencia solo evalu\u00f3 la solicitud de Chile, pero no consider\u00f3 otros m\u00e9todos, como el uso de productos qu\u00edmicos alternativos para la fumigaci\u00f3n. \u201cAlgunos de los fumigantes alternativos ya hab\u00edan sido aprobados para otros commodities, habr\u00edan sido igualmente eficaces y, en la medida en que APHIS expresaba preocupaci\u00f3n por el impacto ambiental del bromuro de metilo, habr\u00edan tenido un impacto ambiental menor\u201d, escribi\u00f3 Ali.<\/p>\n<p>El fallo tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 la falta de datos s\u00f3lidos que respaldaran la decisi\u00f3n del APHIS. En ese sentido, coincidi\u00f3 con los demandantes, quienes alegaron que la agencia bas\u00f3 su autorizaci\u00f3n en investigaciones desactualizadas. Tambi\u00e9n argumentaron que solo se pusieron a disposici\u00f3n del p\u00fablico los res\u00famenes de los estudios y no los datos completos, para comentarios y revisi\u00f3n. \u201cSin los datos reales, es imposible determinar si el resumen de la agencia es preciso o si puede estar \u2018sacando conclusiones inapropiadas\u2019 de los estudios\u201d, complement\u00f3.<br \/>\nAsimismo, el juez del Distrito de Columbia escribi\u00f3 que APHIS no consider\u00f3 adecuadamente los intereses de los productores estadounidenses de uva de mesa, \u201ccuyos negocios y evaluaciones de riesgo de brotes de plagas se hab\u00edan regido durante a\u00f1os por la norma que exig\u00eda la fumigaci\u00f3n con bromuro de metilo antes de que las uvas chilenas pudieran ingresar al mercado estadounidense\u201d.<\/p>\n<p>APHIS respondi\u00f3 a las afirmaciones de los demandantes se\u00f1alando que los productores chilenos a\u00fan pod\u00edan optar por fumigar y que el Systems Approach \u201cmitigar\u00eda razonablemente el riesgo de plagas asociado con las uvas de mesa chilenas\u201d. Sin embargo, para el juez Ali: \u201cEsa no es una respuesta v\u00e1lida\u201d.<br \/>\nIv\u00e1n Marambio, presidente de Frutas de Chile indic\u00f3 que la determinaci\u00f3n a\u00fan no est\u00e1 formalizada. En ese sentido, explic\u00f3 que el siguiente paso procesal es que la Corte emita una orden judicial por separado, y una vez que esta est\u00e9 lista, ah\u00ed quedar\u00edan inhabilitadas las exportaciones con Systems Approach.<br \/>\nMarambio coment\u00f3 que se abre un plazo de apelaci\u00f3n y \u201cno sabemos si es que la resoluci\u00f3n tiene efecto inmediato o queda suspendida hasta que se resuelva la apelaci\u00f3n\u201d. \u201cEstamos confirmando esto con nuestros abogados en Estados Unidos y con la Embajada de Chile all\u00e1\u201d, sostuvo.<\/p>\n<p>La evaluaci\u00f3n de la implementaci\u00f3n del protocolo era vista como una se\u00f1al positiva para los productores locales. Francisco Albornoz, gerente de Administraci\u00f3n y Proyectos de la Fundaci\u00f3n para el Desarrollo Frut\u00edcola, mencion\u00f3 la relevancia de este mecanismo para abrir nuevos caminos comerciales: \u201cEl System Approach es muy importante porque da muy buenas posibilidades frente a los mercados por los que competimos. Con esta metodolog\u00eda evitamos la fumigaci\u00f3n, lo que le da m\u00e1s vida \u00fatil a la fruta y tambi\u00e9n ayuda a mantener la calidad y las caracter\u00edsticas propias que la identifican de la competencia\u201d.<br \/>\nJos\u00e9 Corral, gerente de la zona norte de Exportadora Subsole, manifest\u00f3 que el Systems Approach es \u201cestrat\u00e9gico\u201d: \u201cla oportunidad que genera para las regiones de Coquimbo y Atacama en ser la \u00fanica fruta que puede ir con un protocolo donde no se fumiga. Vamos a tener una fruta de mucho mejor calidad en destino, y eso es una gran y real diferenciaci\u00f3n en la industria de uva de mesa en Chile\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La demanda contra el protocolo fue presentada por California Table Grape Commission, la National Grape Research Alliance y la California Table Grape Export Association. La resoluci\u00f3n emitida por el juez federal del Distrito de Columbia, Amir H. Ali, revierte la medida, la que calific\u00f3 como \u201carbitraria y caprichosa\u201d. Como \u201carbitraria y caprichosa\u201d. As\u00ed calific\u00f3 el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17943,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[140,136,118,119],"tags":[],"class_list":["post-17942","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-agro","category-comercio","category-economia","category-ecregional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17942","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17942"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17942\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17944,"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17942\/revisions\/17944"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17943"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17942"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17942"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17942"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}