{"id":14808,"date":"2025-01-20T12:34:55","date_gmt":"2025-01-20T15:34:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/?p=14808"},"modified":"2025-01-20T12:34:55","modified_gmt":"2025-01-20T15:34:55","slug":"andes-iron-es-juridicamente-inadmisible-invocar-nuevas-causales-para-acoger-las-reclamaciones-pac","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/?p=14808","title":{"rendered":"Andes Iron: \u201ces jur\u00eddicamente inadmisible invocar nuevas causales para acoger las reclamaciones PAC\u201d"},"content":{"rendered":"

Los abogados de la empresa, Patricio Leyton y Carola Salamanca, indicaron que el Comit\u00e9 de Ministros \u201cha incumplido materialmente la sentencia\u201d. \u201cNo se siguieron los lineamientos y directrices de la sentencia, manteniendo por tanto un bucle interminable que atenta contra todos los valores del ordenamiento jur\u00eddico\u201c.<\/strong><\/span><\/h4>\n

\"\"<\/p>\n

A trav\u00e9s de un \u201ct\u00e9ngase presente\u201d ingresado el pasado 14 de enero ante el Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta (1TA), los abogados Patricio Leyton y Carola Salamanca, en representaci\u00f3n del proyecto minero-portuario Dominga, sostuvieron que el Comit\u00e9 de Ministros \u201cha incumplido materialmente la sentencia definitiva\u201d.
\nCabe recordar que el 09 de diciembre del a\u00f1o pasado, dicha corte emiti\u00f3 su veredicto, obligando a la instancia ministerial a realizar una nueva votaci\u00f3n. Y es que ello se concret\u00f3 el pasado 08 de enero.
\nEn ese sentido, los profesionales agregaron que \u201cno se siguieron los lineamientos y directrices de la sentencia, manteniendo por tanto un bucle interminable de reclamaciones, lo que atenta contra todos los valores del ordenamiento jur\u00eddico\u201c.
\nAsimismo, la compa\u00f1\u00eda solicit\u00f3 al Tribunal tener presente un informe en derecho elaborado por el profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Austral de Chile y expresidente del Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia, Iv\u00e1n Hunter, donde analiza la sentencia del 9 de diciembre y las posibilidades del Comit\u00e9 de Ministros de insistir en el rechazo a Dominga.
\nEl documento se\u00f1ala que \u201cla decisi\u00f3n que adopte el Comit\u00e9 de Ministros puede ser objeto de revisi\u00f3n por el Primer Tribunal Ambiental en el contexto del cumplimiento incidental de la sentencia. En ese escenario, se pueden adoptar las medidas de apremio necesarias hasta que el Tribunal Ambiental considere que se ha cumplido \u00edntegramente con el mandato contenido en la sentencia\u201d. Lo anterior, sin perjuicio del desacato o quebrantamiento de la sentencia y de las responsabilidades a que ello d\u00e9 lugar, finaliza el escrito.
\nPara Leyton y Salamanca \u201ces jur\u00eddicamente inadmisible invocar nuevas causales para acoger las reclamaciones PAC pendientes de resoluci\u00f3n\u201d, como lo hizo el Comit\u00e9 de Ministros.
\nAsimismo, citaron a Hunter en cuanto a que el demandante s\u00ed puede exigir el cumplimiento incidental de la sentencia y que se pueden \u201cadoptar las medidas de apremio necesarias hasta que el Tribunal Ambiental considere que se ha cumplido \u00edntegramente con el mandato contenido en la sentencia\u201d, sin perjuicio de las acciones penales que persigan un eventual desacato por parte del responsable de incumplir el fallo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los abogados de la empresa, Patricio Leyton y Carola Salamanca, indicaron que el Comit\u00e9 de Ministros \u201cha incumplido materialmente la sentencia\u201d. \u201cNo se siguieron los lineamientos y directrices de la sentencia, manteniendo por tanto un bucle interminable que atenta contra todos los valores del ordenamiento jur\u00eddico\u201c. A trav\u00e9s de un \u201ct\u00e9ngase presente\u201d ingresado el pasado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14810,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[8],"class_list":["post-14808","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-marketing"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14808","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14808"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14808\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14810"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14808"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14808"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14808"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}