{"id":10795,"date":"2023-12-04T20:14:32","date_gmt":"2023-12-04T23:14:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/?p=10795"},"modified":"2023-12-04T20:16:19","modified_gmt":"2023-12-04T23:16:19","slug":"corte-suprema-rechazo-casaciones-de-oceana-que-buscaban-invalidar-el-permiso-ambiental-del-proyecto-cruz-grande","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/?p=10795","title":{"rendered":"Corte Suprema rechaz\u00f3 casaciones de Oceana que buscaban invalidar el permiso ambiental del proyecto Cruz Grande"},"content":{"rendered":"\n<h4 class=\"wp-block-heading has-vivid-red-color has-text-color\"><strong>Sentencia fue dictada por los magistrados de la Tercera Sala del m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds, Adelita Ravanales, Jean Pierre Matus y Dobra Lusic. La iniciativa consiste en la operaci\u00f3n de un puerto minero, y cuenta con un sitio de atraque e instalaciones necesarias para la recepci\u00f3n, almacenamiento y embarque de graneles minerales. Una vez construida, tendr\u00e1 una capacidad de 13,5 millones de toneladas al a\u00f1o.<\/strong><\/h4>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"960\" height=\"635\" src=\"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/puerto-cruz-grande-cap-mineria-02.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-10796\" srcset=\"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/puerto-cruz-grande-cap-mineria-02.jpg 960w, https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/puerto-cruz-grande-cap-mineria-02-300x198.jpg 300w, https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/puerto-cruz-grande-cap-mineria-02-768x508.jpg 768w, https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/puerto-cruz-grande-cap-mineria-02-696x460.jpg 696w, https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/puerto-cruz-grande-cap-mineria-02-635x420.jpg 635w\" sizes=\"auto, (max-width: 960px) 100vw, 960px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Poco m\u00e1s de un a\u00f1o se extendi\u00f3 el juicio entre Oceana contra la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) en la Corte Suprema por una supuesta caducidad en el inicio de obras adscritas en la Resoluci\u00f3n de Calificaci\u00f3n Ambiental (RCA) del proyecto Puerto Cruz Grande de la Compa\u00f1\u00eda Minera del Pacifico (CMP), que busca alojarse en el sector costero cercano a la localidad de Chungungo, en la comuna de La Higuera.<br>Y finalmente, el m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds, en sentencia adoptada por los magistrados de la Tercera Sala, Adelita Ravanales, Jean Pierre Matus y Dobra Lusic, desech\u00f3 los recursos de casaci\u00f3n interpuestos por la organizaci\u00f3n ambientalista, en un fallo emitido recientemente, el 29 de noviembre del a\u00f1o en curso. Adem\u00e1s oblig\u00f3 a Oceana pagar las costas del litigio.<br>Cruz Grande consiste en la operaci\u00f3n de un puerto minero, y cuenta con un sitio de atraque e instalaciones necesarias para la recepci\u00f3n, almacenamiento y embarque de graneles minerales. Esta terminal mar\u00edtima, una vez construida, permitir\u00e1 el embarque de 13,5 millones de toneladas al a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para Oceana, al 2 de febrero de. 2020, Cruz Grande -quien fue calificada ambientalmente favorable el 30 de enero no hab\u00eda comenzado su ejecuci\u00f3n, por lo que correspond\u00eda que la SMA dictar la expiraci\u00f3n de su permiso ambiental, y formul\u00f3 una serie de acusaciones de presuntos incumplimientos a la normativa vigente, al no realizar una serie de obras para proteger especies en estado de conservaci\u00f3n, como la creaci\u00f3n de un \u00e1rea de protecci\u00f3n privada; un catastro, rescate y relocalizaci\u00f3n de cact\u00e1ceas; el monitoreo estacional de aves y mam\u00edferos marinos; la densificaci\u00f3n experimental del lucumillo, y el desarrollo de un plan de rescate y relocalizaci\u00f3n de fauna silvestre.<br>En el proceso, la compa\u00f1\u00eda acus\u00f3 a Oceana de interpretar la ley y reiter\u00f3 que se realizaron trabajos que marcaron el inicio del proyecto, a trav\u00e9s de gestiones, faenas u obras m\u00ednimas que exig\u00eda la normativa.<br><br>Para la Corte Suprema acogi\u00f3 los argumentos del Segundo Tribunal Ambiental de Santiago, quien tambi\u00e9n acredit\u00f3 que la compa\u00f1\u00eda fundament\u00f3 debidamente la resoluci\u00f3n a trav\u00e9s de la cual dio por acreditado el inicio de la ejecuci\u00f3n del proyecto, \u201cconstat\u00e1ndose la realizaci\u00f3n sistem\u00e1tica, ininterrumpida y permanente de gestiones, actos o faenas de car\u00e1cter m\u00ednimo para tal efecto\u201d.<br>\u201cQue, compartiendo esta Corte Suprema aquel razonamiento y parecer explicitado por el Segundo Tribunal Ambiental, se estima pertinente resaltar que la caducidad de la RCA constituye una sanci\u00f3n para el titular que, por pasividad o negligencia, no inicia la ejecuci\u00f3n de las obras dentro del plazo de cinco a\u00f1os desde la notificaci\u00f3n del acto aprobatorio. Desde esta perspectiva, el an\u00e1lisis sobre la concurrencia de los criterios de sistematicidad, BMRMXJSHVGY ininterrupci\u00f3n y permanencia debe ser realizado considerando la posibilidad del interesado de instar por la concreci\u00f3n de las gestiones, actos o faenas aptas para concretar el proyecto, por cuanto s\u00f3lo de esta manera su inacci\u00f3n podr\u00e1 ser reprochada\u201d, sostuvo el dictamen.<br>Al respecto, cabe indicar que la Ley N\u00b019.300 de Bases Generales del Medio Ambiente, establece que la Resoluci\u00f3n de Calificaci\u00f3n Ambiental (RCA) favorable de un proyecto o actividad caduca cuando hubieren transcurrido m\u00e1s de cinco a\u00f1os sin que se haya iniciado la ejecuci\u00f3n de dicha iniciativa. El inicio de ejecuci\u00f3n deber\u00e1 ser constatado por la autoridad ambiental.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Al respecto, la Tercera Sala indic\u00f3 que \u201cel fallo del Tribunal explica que la acreditaci\u00f3n de inicio de proyecto considera el conjunto tanto de gestiones o tr\u00e1mites, como de obras o faenas de car\u00e1cter material, en la medida que sean conducentes a su ejecuci\u00f3n y se realicen de manera sistem\u00e1tica, permanente e ininterrumpida dentro de los 5 a\u00f1os desde la notificaci\u00f3n de la RCA. Adem\u00e1s, aclara que ley no exige la tramitaci\u00f3n completa de dichas acciones, como tampoco la realizaci\u00f3n total de las faenas. Por el contrario, dice, aquellas que exige la ley para efectos de acreditar el inicio de ejecuci\u00f3n del proyecto y, as\u00ed evitar la caducidad de la RCA, han de ser las m\u00ednimas necesarias\u201d.<br>\u201cQue, por todo lo antes expresado, habi\u00e9ndose descartado la concurrencia de las infracciones esgrimidas por el recurrente, el recurso de casaci\u00f3n en el fondo no puede prosperar y debe ser desestimado. Se rechazan, con costas, los recursos de casaci\u00f3n en la forma y en el fondo\u201d, sentenci\u00f3 la Corte Suprema.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sentencia fue dictada por los magistrados de la Tercera Sala del m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds, Adelita Ravanales, Jean Pierre Matus y Dobra Lusic. La iniciativa consiste en la operaci\u00f3n de un puerto minero, y cuenta con un sitio de atraque e instalaciones necesarias para la recepci\u00f3n, almacenamiento y embarque de graneles minerales. Una vez construida, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10796,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":"","_wpscppro_dont_share_socialmedia":false,"_wpscppro_custom_social_share_image":0,"_facebook_share_type":"","_twitter_share_type":"","_linkedin_share_type":"","_pinterest_share_type":"","_linkedin_share_type_page":"","_instagram_share_type":"","_medium_share_type":"","_threads_share_type":"","_google_business_share_type":"","_bluesky_share_type":"","_mastodon_share_type":"","_selected_social_profile":[],"_wpsp_enable_custom_social_template":false,"_wpsp_social_scheduling":{"enabled":false,"datetime":null,"platforms":[],"status":"template_only","dateOption":"today","timeOption":"now","customDays":"","customHours":"","customDate":"","customTime":"","schedulingType":"absolute"},"_wpsp_active_default_template":true},"categories":[1],"tags":[8],"class_list":["post-10795","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-marketing"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10795","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10795"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10795\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10796"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10795"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10795"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariotiempo.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10795"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}