Corte Suprema confirmó legalidad de las recepciones municipales de obras de Paseo Balmaceda

Publicado bajo: Economía y Desarrollo |

Tercera Sala encabezada por juez Sergio Muñoz se basó en la decisión previa del Tribunal Constitucional que había dado la razón a la empresa. 

paseo balmacedaEn un fallo unánime (5-0) de fecha 28 de enero, la Tercera Sala de la Corte Suprema -presidida por el ministro Sergio Muñoz- reafirmó la legalidad de los permisos y recepciones parciales definitivas de Paseo Balmaceda, desechando una vez más un recurso de protección interpuesto por el arquitecto Álex Garrido y el abogado Cristián Álvarez.
El recurso, presentado en diciembre de 2017 en contra de la Dirección de Obras de la Municipalidad de La Serena (DOM) por una supuesta ilegalidad en la entrega de recepciones parciales definitivas del centro comercial, buscaba propiciar el cierre del mall. Sin embargo, tras varias instancias judiciales, el máximo tribunal del país volvió a confirmar que la entidad municipal se ajustó a derecho al otorgar los actos administrativos cuestionados y que el emplazamiento del centro comercial es absolutamente legal.
Según informó la empresa a través de su agencia de comunicaciones, el fallo también zanjó otra arista que ha sido motivo de cuestionamientos por parte de Álex Garrido y Cristián Álvarez. “Ellos han acusado que el centro comercial no respetó la proyección de Avenida Estadio. Sin embargo, la Corte Suprema ratificó en conformidad con lo resuelto por el Tribunal Constitucional que al momento de ser ingresado el anteproyecto dicha avenida se encontraba caduca, concluyendo que la construcción del mall y sus permisos de edificación son legales”, señalan.

“Este es un fallo histórico no solo para el centro comercial, sino que para toda la industria inmobiliaria. La Excelentísima Corte Suprema recogió lo decidido por el Tribunal Constitucional y zanjó definitivamente la supuesta controversia de las calles que los demandantes han intentado instalar”, comentó el abogado de Neorentas, Mauricio Tapia, respecto a la decisión.
“Con este contundente fallo, cerramos una etapa extensa de recursos judiciales interpuestos por dos personas que han buscado cerrar el centro comercial a pesar del apoyo expresado por miles de vecinos, enfatizó Tapia.

LARGA HISTORIA
Cabe recordar que la historia de este centro comercial tiene su origen en octubre del año 2014, hace más de cinco años atrás, fecha en que la empresa Neorentas solicitó la aprobación de su anteproyecto, durante el período en que había dejado de estar vigente la proyección (y la prohibición de construir) en Avenida Estadio.
De ahí en adelante han existido al menos 11 causas judiciales, incluyendo cuatro requerimientos ante el tribunal constitucional, más acciones penales y una civil indemnizatoria interpuesta por la empresa y que se encuentra todavía en curso.

Compártenos en las redes

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *